Cel projektu

Raportowanie (określenie synonimiczne dla sprawozdawczości) zrównoważonego rozwoju przedsiębiorstw dla potrzeb badań zostało zdefiniowane jako praktyka dostarczania informacji zewnętrznym i wewnętrznym interesariuszom na temat osiąganych przez przedsiębiorstwo wyników w wymiarze ekonomicznym, środowiskowym i społecznym. Sporządzanie raportu w omawianym zakresie jest bezpośrednio związane z implementacją koncepcji społecznej odpowiedzialności w przedsiębiorstwie (ang. Corporate Social Responsibility - CSR).

Liczba publikowanych przez przedsiębiorstwa raportów zrównoważonego rozwoju z roku na rok wzrasta jednakże jakość tego rodzaju raportów jest różna. Raporty te nie zawsze dostarczają pełnych danych co w efekcie intensyfikuje problem z ich oceną i porównywaniem osiąganych wyników w tym zakresie. Różnice zachodzą również pomiędzy modelami raportowania stosowanymi w poszczególnych krajach UE. Zasadniczym celem naukowym projektu jest porównanie stanu obecnego w zakresie raportowania zrównoważonego rozwoju przedsiębiorstw w Polsce i w wybranych krajach UE z uwzględnieniem modelu sprawozdawczości obligatoryjnej i dobrowolnej oraz identyfikacja uwarunkowań rozwoju tego rodzaju raportowania w Polsce. Ostatecznym rezultatem badań będzie sformułowanie prawidłowości odnoszących się do problematyki sprawozdawczości przedsiębiorstw w zakresie zrównoważonego rozwoju.

Monografia z projektu

Pojawiła się monografia podsumowująca wyniki badań realizowanych w ramach projektu.

Sprawozdawczość społecznej odpowiedzialności przedsiębiorstw staje się obecnie standardem globalnym, coraz częściej praktykowanym przez menedżerów na całym świecie. Podczas gdy z roku na rok obserwuje się wzrost popularności tego rodzaju praktyk to jakość sporządzanych sprawozdań w tym obszarze jest wątpliwa. Przedsiębiorstwa opracowując raporty CSR korzystają z różnego rodzaju standardów, wytycznych w tym zakresie bądź przygotowują je według własnego pomysłu, na różnym poziomie szczegółowości i nie zawsze cyklicznie. W związku z tym raporty te nie zawsze dostarczają kompletnych i oczekiwanych przez otoczenie danych, co intensyfikuje problem z ich oceną i porównywaniem wyników w omawianym zakresie. Różnice występują również pomiędzy modelami raportowania przyjętymi w poszczególnych krajach Unii Europejskiej co spowodowane jest między innymi odmienną w tych krajach implementacją prawodawstwa unijnego w zakresie ujawniania danych pozafinansowych.

W niniejszej monografii przedstawiono wyniki badań dotyczące problematyki sprawozdawczości społecznej odpowiedzialności przedsiębiorstw w Polsce i wybranych krajach Unii Europejskiej, uwzględniając rolę rządu w rozwoju tego zagadnienia. Wiedza w tym zakresie może być ważna i poznawczo atrakcyjna zarówno dla środowisk naukowych, jak i praktyków zarządzania. Przedstawione w pracy autorskie narzędzie do oceny jakości raportów CSR może zostać bezpośrednio wykorzystane w praktyce biznesowej do:

·         diagnozowania procesu raportowania społecznej odpowiedzialności,

·         identyfikacji słabych i mocnych stron opracowanego raportu CSR,

·         wyznaczenia kierunku usprawnień w procesie raportowania społecznej odpowiedzialności przedsiębiorstwa.

Z uwagi na zakres podejmowanych zagadnień publikacja kierowana jest do szerokiego grona odbiorców. Przeznaczona jest zarówno dla pracowników naukowych, jak i praktyków zarządzania, w szczególności dla kadry menedżerskiej przedsiębiorstw wdrażających lub planujących wdrożenie raportowania CSR, jak również dla wszystkich osób zainteresowanych zgłębianiem wiedzy z zakresu społecznej odpowiedzialności przedsiębiorstw.

Organizacje związane z raportowaniem CSR

W procesie tworzenia raportu CSR warto stosować się do międzynarodowych wytycznych, które formułują zasady i określają jakie wskaźniki należy ujawniać w raporcie. Poniżej wymieniono najpopularniejsze z nich:

Inicjatywy związane z raportowaniem CSR:

GRI - https://www.globalreporting.org/Pages/default.aspx

UN Global Compact - https://www.unglobalcompact.org/

Inicjatywy związane z raportowaniem zintegrowanym:

The Prince’s Accounting for Sustainability Project (A4S) - http://www.accountingforsustainability.org/about-us/project-history

The International Integrated Reporting Council (IIRC) - http://integratedreporting.org/the-iirc-2/

Publikacje powstałe w ramach projektu

1. Hąbek P.: Evaluation of sustainability reporting practices in Poland, Quality & Quantity, vol. 48 iss.3, pp. 1739–1752, DOI 10.1007/s11135-013-9871-z
2. Hąbek P.: Analysis of the European Union Regulatory Requirements with Implications for Sustainability Reporting, Annals of the University of Bucharest. Economic and Administrative Series, Volume 7/2013, s.23-42
3. Hąbek P.: Sprawozdawczość wyników przedsiębiorstwa wformie zintegrowanej, Systemy Wspomagania w Inżynierii Produkcji. Wspomaganie Zarządzania Systemami Produkcyjnymi, monografia, red. W. Biały, M. Zasadzień, Wyd. P.A.Nova, Gliwice 2013, s. 68-76

4. Hąbek P., Wolniak R.: European Union Regulatory Requirements Relating to Sustainability Reporting. The case of Sweden, Scientific Journals Maritime University of Szczecin, 2013, 34 (106) pp.40–47, ISSN 1733-8670
5. Wolniak R., Hąbek P.: CSR Reporting in France and the Netherlands, Scientific Journals Maritime University of Szczecin, 2013, 34(106) pp. 91–96, ISSN 1733-8670

6. Hąbek P., Wolniak R.: Ewolucja w raportowaniu danych pozafinansowych, praca zbiorowa pod red. J. Brzóski, J. Pyki pt. „Nowoczesność przemysłu i usług w warunkach kryzysu i nowych wyzwań”, TNOiK, Katowice 2013, s.290 – 299.
7. Wolniak R., Hąbek P.: Holenderski standard zaangażowania w zakresie raportowania społecznej odpowiedzialności biznesu, praca zbiorowa pod red. J. Brzóski, J. Pyki pt. „Nowoczesność przemysłu i usług w warunkach kryzysu i nowych wyzwań”, TNOiK, Katowice 2013, s.588-595
8. Hąbek P., Wolniak R.: Analysis of approaches to CSR reporting in selected European Union countries, International Journal of Economics and Research, November – December 2013 issues, , v4i6, 79 – 95, ISSN: 2229-6158, s.79-95
9. Hąbek P.: How do companies in European Union disclose their non-financial data? Conference Proceedings: International Masaryk Conference for Ph.D. Students and Young Researchers 2013. Hradec Kralove: MAGNANIMITAS. Vol. IV. 2013. ISBN 978-80-87952-00-9, ETTN 042-13-13025-12-6. s.92-100
10. Hąbek  P.: Sustainability reporting in mining industry, Conference Proceedings of 14th GeoConference on Ecology, Economics, Education and Legislation, Albena, Bułgaria, STEF92 Technology Ltd., s.407-414
11. Wolniak R.: The social responsibility of business as part of the quality management system improvement, “Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu”, [w] Current Trends in commodity science. System approach to management in organisations, [red.] A. Matuszak-Flejszman, M. Kaźmierczak, s. 179-189.
12. Wolniak R.: Społeczna odpowiedzialność biznesu w aspekcie doskonalenia systemów zarządzania jakością, „Problemy Jakości” nr 9 2013, s. 2-5.
13. Wolniak R.: The role of Grenelle II in Corporate Social Responsibility integratedreporting, “Manager”.
14. Wolniak R., Hąbek P.: Computer aided sustainable development reporting – integration with ERP packages, w: J. Kaźmierczak (eds.)  Systems Supporting Production Engineering. Review of Problems and Solutions, P.A. Nova, Gliwice 2014, s.119-127.
15. Hąbek P., Wolniak R.: SPRAWOZDAWCZOŚĆ W ZAKRESIE SPOŁECZNEJ ODPOWIEDZIALNOŚCI PRZEDSIĘBIORSTW WPOLSCE-OCENA STANU OBECNEGO, Zeszyty Naukowe Politechniki Śląskiej. Seria Organizacja i Zarządzanie, z. 73, Gliwice, 2014, s. 225-238.
16. Wolniak R.: Raportowanie społecznej odpowiedzialności biznesu zgodnie ze standardem Grenelle II, Zeszyty Naukowe Politechniki Śląskiej. Seria Organizacja i Zarządzanie, z. 73, Gliwice, 2014, s. 651-662.
17. Wolniak R. Hąbek P.: Systemy komputerowe raportowania Spolecznej Odpowiedzilaności Biznesu, “Problemy jakości”, nr 9, 2014, s. 32-36.
18. Hąbek P., Wolniak R.: Assessing the quality of corporate social responsibility reports: the case of reporting practices in selected European Union member states, „Quality and Quantity”, 2016, Volume 50, Issue 1, pp 399-420, DOI 10.1007/s11135-014-0155-z
19. Wolniak R., Hąbek P.: Quality Management and Corporate Social Responsibility, w: Systems Supporting Production Engineering. Review of Problems and Solutions, Numer 1 (10)2015, s.139-149, Wyd. P.A. NOVA, Gliwice 2015
20. Hąbek P., Wolniak R.: What Factors Affect the Quality of Sustainability Reports? The Case of Reports From Selected European Union Member States, Conference Proceedings of 15th International Multidisciplinary Scientific GeoConference. Ecology, Economics, Education and Legislation, Vol. III Albena, Bułgaria, STEF92 Technology Ltd., s.767-774, 2015, ISBN 978-619-7105-41-4, ISSN 1314-2704
21. Wolniak R., Hąbek P.: Reporting Process of Corporate Social Responsibility and Greenwashing, Conference Proceedings of 15th International Multidisciplinary Scientific GeoConference. Ecology, Economics, Education and Legislation, Vol. III Albena, Bułgaria, STEF92 Technology Ltd., s. 483-490, 2015, ISBN 978-619-7105-41-4, ISSN 1314-2704
22. Hąbek P.: External Verification as an Important Factor Improving Credibility of CSR Report, Nitra konferencja CSR, Materiały z międzynarodowej konferencji Corporate Social Responsibility and Human Resource Management in V4 Countries, http://spu.fem.uniag.sk/fem/ISC2015/data/proceedings_isc2015.pdf, ISBN 978-80-552-1432-0, s.135-143
23. Wolniak R.:  The methods of CSR practices assessment , Nitra konferencja CSR, Materiały z międzynarodowej konferencji Corporate Social Responsibility and Human Resource Management in V4 Countries, http://spu.fem.uniag.sk/fem/ISC2015/data/proceedings_isc2015.pdf, ISBN 978-80-552-1432-0, s.71-78.
24. Wolniak R.: Koncepcja CSR a wskaźnik dystansu wobec władzy, “Zarządzanie Teoria i praktyka”, nr 2, 2015, s. 47-54.
25. Hąbek P., Wolniak R.: Factors influencing the development of CSR reporting practices –experts’ versus preparers’ points of view, Engineering Economics, 2015 , 26(5), pp. 560-570.
26. Hąbek P., Wolniak R.: Relationship between management practices and quality of CSR reports, Procedia-Social and Behavioral Sciences, vol. 220, 2016, pp.115-123, doi:10.1016/j.sbspro.2016.05.475
27. Wolniak R., Hąbek P.: Quality assessment of CSR reports – factor analysis,  Procedia-Social and Behavioral Sciences, vol.220, 2016,  pp. 541-547, doi:10.1016/j.sbspro.2016.05.530